Desember 5, 2022

Semarak News

Temukan semua artikel terbaru dan tonton acara TV, laporan, dan podcast terkait Indonesia di

Proyek gasifikasi Indonesia adalah anggaran dan lingkungan yang mahal

  • Indonesia telah merusak pembangkit listrik tenaga batu bara senilai $ 2,1 miliar dan berencana untuk membangun 10 lagi.
  • Untuk mendukung gas batubara, otoritas Indonesia bertujuan untuk meningkatkan produksi batubara meskipun permintaan ekspor menurun.
  • Sebuah analisis baru oleh Institute for Energy Economics and Financial Analysis telah menyimpulkan bahwa gasifikasi batubara akan membutuhkan subsidi pemerintah yang besar untuk membuatnya layak secara komersial di Indonesia.
  • Pendukung energi terbarukan mengatakan setiap dana yang digunakan untuk mendukung emisi batu bara akan lebih baik digunakan untuk mendukung proyek energi terbarukan.

Pada akhir Januari, Presiden Indonesia Joko Widodo hadir Upacara peletakan batu pertama Untuk pembangkit listrik tenaga batu bara baru senilai US$2,1 miliar di Tanjung Enim, Sumatera Selatan. Usaha patungan antara perusahaan tambang batubara milik negara Indonesia PT Tambang Batubara Bukit Asam (PTBA) dan Air Products and Chemicals yang berbasis di AS bertujuan untuk menghasilkan bahan bakar cair yang disebut dimethyl ether (DME) dari cadangan batubara negara yang kaya. , Mengkonversi impor bahan bakar gas cair (LPG).

Indonesia saat ini merupakan salah satu produsen dan eksportir batubara termal terkemuka di dunia. Aerasi batubara dipandang oleh pendukung sebagai cara untuk mempertahankan produksi batubara meskipun permintaan ekspor menurun. Ini bahkan lebih baru-baru ini Ditunjuk oleh “energi baru” Oleh Pemerintah Indonesia.

Sekarang, yang baru Analisis Proyek Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) akan membutuhkan subsidi besar-besaran dari pemerintah untuk memenuhi perkiraannya – dan menimbulkan kekhawatiran bahwa konsumen Indonesia dan subsidi bahan bakar fosil baru dapat menutupi biayanya. Wajib Pajak.

Terminal Batubara Tanjong Para di Kalimantan Timur, Indonesia. konsolidasikan ivan melalui Flickr (CC BY 2.0)

Untung atau rugi

Pada Januari 2022, pihak berwenang Indonesia mengumumkan bahwa mereka telah menyetujui harga tetap sebesar $378 per metrik ton untuk DME. Namun, jika analisis IEEFA mempertimbangkan pengembalian 15% konservatif pada pemasok batubara dan operator pembangkit DME, perkiraan harga mereka untuk DME akan menjadi $ 601 / ton, yang menurut IEEFA tidak menguntungkan.

READ  Indonesia menuntut pengembalian barang antik yang 'dijarah' dari Belanda | Berita Seni dan Budaya

Pabrik gasifikasi pemerintah senilai $387/ton mengasumsikan $20/ton batubara dapat dibeli. Namun, biaya produksi rata-rata saat ini adalah $ 42 / ton. IEEFA memperkirakan biaya pemrosesan yang lebih tinggi dan pendapatan operator yang lebih tinggi daripada pemerintah.

Andri Prasetiyo, manajer proyek Trent Asia, sebuah organisasi nirlaba Indonesia yang berfokus pada percepatan transisi ke energi bersih, khawatir pemerintah akan merilis angka yang membuat proyek DME lebih layak daripada yang sebenarnya.

“Ada perbedaan besar antara pemerintah dan angka IEEFA,” katanya, seraya menambahkan bahwa dia melihat yang terakhir lebih realistis. “Pemerintah menetapkan biaya rendah karena mereka ingin mencari cara untuk mencari nafkah di industri batu bara.”

Andri mengatakan pemerintah mungkin akan memberikan subsidi besar-besaran untuk memastikan kredibilitas bisnis DME.

Pembangkit Listrik Kalanis di Kalimantan Selatan, Indonesia. Dominic Vani dengan gambar Hapus percikan.

Batubara dalam negeri yang digunakan untuk gasifikasi sudah dibebaskan dari royalti pemerintah yang merupakan subsidi tidak langsung, kata Andre. Selain itu, kata dia, konsumen Indonesia tidak akan memilih DME kecuali lebih murah dari elpiji yang sudah banyak digunakan untuk kuliner dan keperluan lainnya. “Ini membutuhkan subsidi,” katanya tentang DME. “Kalau tidak, orang memilih LPG.”

Andre mengatakan dia ingin melihat pemerintah mendukung energi terbarukan. “Mengapa pemerintah mensubsidi energi kotor jenis lain? Mengapa pemerintah tidak mengalihkan subsidi ke energi terbarukan?

Menurut analisis IEEFA, semakin tinggi harga LPG, semakin tinggi persaingan pasar DME senilai $858/ton, yang hanya 6% dalam 20 tahun terakhir. Sebaliknya, jika harga turun, DME akan cepat menjadi lebih mahal.

“Ketika harga jatuh, seseorang harus menanggung kerugiannya, tetapi ketika harga melampaui batas, seseorang harus menanggung keuntungannya,” kata Nei Beh, analis keuangan energi IEEFA dan penulis analisis. Wawancara telepon.

READ  Bank Dunia membantu mengembangkan pembangkit listrik tenaga air di Indonesia

Menurut Peh, cara penyusunan rencana itu berarti perusahaan swasta akan meraup keuntungan apa pun sementara biayanya ditanggung oleh pemerintah dan pembayar pajak. Ia berharap analisis IEEFA dapat digunakan pemerintah untuk mengevaluasi kembali kredibilitas pabrik DME-nya.

“Saya berharap ada dialog antara semua pihak untuk mengetahui harga sebenarnya dari DME,” kata Beh, seraya menambahkan bahwa mereka telah menemukan penerimaan dari pemerintah. “Mereka sangat terbuka dengan fakta bahwa kami menempatkan angka di atas meja. Kami hanya mengatakan biaya.”

Dan banyak pembangkit DME berada dalam berbagai tahap perencanaan, masing-masing dengan umur minimal 20 tahun, dan Indonesia tidak punya banyak waktu untuk mencegah masa depan yang panjang, mahal, berbasis batu bara.

“Kita perlu lebih memperhatikan masalah ini karena jika pemerintah berhasil membangun proyek di Sumsel, mereka berencana membangun lebih dari 10,” kata Andrei.

Gambar Spanduk: Tambang batu bara di Kalimantan Selatan, Indonesia. Dominic Vani dengan gambar Hapus percikan.

Masukan: Gunakan formulir ini Kirim pesan ke penulis posting ini. Jika Anda ingin memposting komentar umum, Anda dapat melakukannya di bagian bawah halaman.

Bisnis, Emisi karbon, Penyeimbangan karbon, Bahan kimia, Perubahan iklim, Batu bara, Penggundulan hutan, Ekonomi, Energi, Politik energi, Lingkungan, Ekonomi lingkungan, Hukum Lingkungan, Kebijakan lingkungan, Politik lingkungan, Keuangan, Bahan bakar fosil, Dampak perubahan iklim, Industri, Terowongan, Polusi, Energi terbarukan

Mencetak