Perombakan kabinet di Inggris: Perombakan pemerintahan di Inggris mengembalikan David Cameron ke pemerintahan

Bagi Sunak, yang telah menampilkan dirinya sebagai agen perubahan, ini bukan hanya pilihan yang mengejutkan, namun juga sangat berlawanan dengan intuisi. Cameron hanyalah sebuah jembatan menuju masa lalu Partai Konservatif. Keputusan-keputusan yang diambilnya, dan kebijakan-kebijakan yang diambilnya, membuat marah pemerintahan Sunak saat ini, sebuah warisan yang meragukan yang membantu menjelaskan nasib Perdana Menteri yang bermasalah secara politik.

Hanya sedikit tokoh masyarakat yang lebih dekat kaitannya dengan Brexit selain Cameron, yang menyerukan referendum untuk meninggalkan Uni Eropa, berkampanye menentangnya, dan kemudian mengundurkan diri setelah mayoritas warga Inggris, termasuk Sunak, memilihnya.

Hanya sedikit yang lebih berkaitan dengan penghematan, yaitu kebijakan ekonomi keras yang diperkenalkan oleh Cameron, 57 tahun, ketika ia mulai menjabat pada tahun 2010. Kebijakan ini dituding sebagai penyebab kekurangan layanan publik di Inggris, termasuk Layanan Kesehatan Nasional yang dilanda krisis, yang ia bantu ciptakan. popularitas pemerintahan Tuan Sunak.

Kemenangan Cameron pada tahun 2010, membentuk pemerintahan koalisi dengan Partai Demokrat Liberal yang berhaluan tengah, menandai dibukanya era panjang pemerintahan Konservatif. Meskipun Sunak kadang-kadang menganut warisan ini, terutama dengan penekanannya pada tanggung jawab fiskal, ia juga tampaknya menentangnya.

“Jangan ragu, ini saatnya untuk perubahan, dan kita memang sudah melakukannya,” katanya kepada anggota Partai Konservatif pada konferensi tahunan mereka bulan lalu.

Tidak jelas bagaimana penunjukan mantan perdana menteri yang mudah berubah bisa masuk dalam definisi perubahan. Namun penunjukan Cameron memiliki tujuan lain: dengan James Cleverly, Menteri Luar Negeri, yang pindah ke posisi Suella Braverman di Kementerian Dalam Negeri, Sunak membutuhkan sosok yang familiar dan berpengalaman untuk menjalankan Kementerian Luar Negeri pada saat terjadi perang besar. Di Ukraina dan Gaza.

“Ada peluang – peluang yang lemah, namun tetap merupakan peluang – bahwa hal ini akan memberikan pengaruh yang lebih besar bagi Inggris di panggung dunia pada saat konflik internasional sedang berlangsung,” kata Timothy Bell, profesor politik di Queen Mary University of London. .

Penunjukan Cameron akan membantu Sunak menarik pemerintahannya kembali ke pusat setelah suatu periode di mana pernyataan-pernyataan yang menghasut dari Braverman memicu kritik bahwa pemerintah menjadi ekstrim dan reaksioner dalam isu-isu seperti imigrasi. Tuan Cameron juga mempunyai minat yang besar terhadap kebijakan luar negeri. Sebagai perdana menteri, ia membentuk Dewan Keamanan Nasional seperti yang ada di Gedung Putih.

Jonathan Powell, mantan kepala staf Perdana Menteri Tony Blair, mengatakan: “Sunak tidak tertarik dengan kebijakan luar negeri.” “Jika demikian, kepada siapa saya dapat memberikan kebijakan luar negeri sehingga saya tidak perlu khawatir tentang hal itu tahun depan?”

Namun politik dalam negeri penunjukan Cameron “sulit diprediksi”, kata Profesor Bell, “terlepas dari gangguan satu atau dua hari setelah kepergian Suella Braverman yang terlambat”.

Cameron tetap menjadi tokoh yang memecah belah, bahkan di dalam partainya sendiri, karena cara dia menangani referendum Brexit. Beberapa kelompok konservatif menuduhnya melakukan tindakan politik yang bijaksana dan berusaha menekan sayap kanan partai yang bermasalah. Yang lain mengatakan dia memimpin kampanye yang tidak bersemangat melawan pendukung Brexit, seperti Nigel Farage dan mantan perdana menteri lainnya, Boris Johnson.

Cameron membenarkan seruan referendum tersebut dengan mengatakan bahwa warga Inggris berhak memberikan suara mengenai hubungan negaranya dengan Uni Eropa, mengingat betapa banyak perubahan yang telah terjadi pada Uni Eropa selama beberapa dekade menjadi anggotanya.

Namun, Michael Portillo, mantan menteri pemerintah, mengatakan bahwa referendum tahun 2016 “akan dikenang sebagai kesalahan terbesar yang pernah dilakukan oleh seorang perdana menteri Inggris” – sebuah pandangan yang biasa terjadi di kalangan politik.

Ketika presenter ITV Tom Bradby mewawancarai Cameron pada tahun 2019 untuk penerbitan memoarnya, For the Record, dia mengatakan pemirsa menulis kepadanya untuk mengatakan: “Saya harap Anda memintanya untuk meminta maaf atas apa yang terjadi.” “Kekacauan yang dia tinggalkan.”

“Saya menerima bahwa pendekatan saya telah gagal,” tulis Cameron dalam bukunya. “Keputusan yang saya buat berkontribusi terhadap kegagalan ini. SAYA gagal.”

Demikian pula, program penghematan fiskal yang dilakukan Cameron bersama Menteri Keuangan George Osborne memberikan dampak buruk pada masa jabatannya. Cameron membela kebijakan tersebut sebagai respons yang diperlukan terhadap krisis keuangan global. Dia menunjukkan bahwa dia meninggalkan perekonomian Inggris dengan lebih banyak pekerjaan daripada ketika dia menjabat.

Namun pemotongan belanja publik untuk lembaga-lembaga seperti NHS telah meninggalkan dampak yang mendalam. Sunak telah berjanji untuk mengurangi waktu tunggu di rumah sakit NHS, menjadikannya salah satu dari lima tujuan utamanya. Kritikus memperkirakan hal ini akan menjadi perjuangan berat karena lemahnya investasi selama bertahun-tahun sejak pemerintahan Cameron.

Profesor Bell mengatakan jumlah jajak pendapat Cameron sudah rendah, dan reputasinya semakin ternoda setelah ia terjebak dalam skandal lobi atas nama Greensill Capital, sebuah perusahaan keuangan Anglo-Australia yang bangkrut pada tahun 2021.

Cameron mengirim pesan teks kepada Sunak, yang saat itu menjabat sebagai Menteri Keuangan, mendesaknya untuk menyetujui pinjaman kepada Greensill, sebuah perusahaan pembiayaan rantai pasokan. Sunak tidak menindaklanjuti permintaan tersebut, namun mengajukan pertanyaan tentang mengapa perusahaan memiliki akses sebanyak itu.

Cameron tidak melanggar hukum apa pun, namun tindakannya menambah citra mantan pemimpin tersebut yang menghabiskan uangnya. Dia diharapkan menerima $70 juta dalam bentuk opsi saham dari Greensill, menurut Financial Times; Runtuhnya perusahaan membuat mereka tidak berharga. Dia juga melakukan perjalanan ke Arab Saudi bersama pendiri perusahaan, Lex Greensill, di mana keduanya berkemah bersama Putra Mahkota Mohammed bin Salman.

Secara keseluruhan, Cameron memiliki karier pasca-politik yang nyaman. Dia menerima uang muka sebesar £800.000 ($980.000) untuk memoarnya. Dia bergabung dengan beberapa dewan dan menjadi presiden badan amal Alzheimer. Dia bermain tenis secara teratur di klub dekat rumahnya di London barat. Pada tahun 2017, istri Tuan Cameron, Samantha, memulai bisnis fesyen wanitanya sendiri.

Cameron lulus dari Eton dan Oxford dan ayahnya adalah seorang pialang saham, yang sudah menjadi anggota elit Inggris. Sekarang dia dapat menambah gelar bangsawan seumur hidup di House of Lords, yang diberikan Raja Charles III kepadanya pada hari Senin sehingga dia memenuhi syarat untuk menjabat sebagai Menteri Luar Negeri. Cameron mengundurkan diri sebagai anggota parlemen pada tahun 2016; Menteri harus bertugas di House of Commons atau Lords.

Enam tahun Cameron di Downing Street akan membuatnya menjadi Menteri Luar Negeri yang mempunyai banyak koneksi. Namun para kritikus mengamati posisi kebijakan luar negeri pemerintahannya, beberapa di antaranya tampak dipertanyakan jika dikaji ulang.

Cameron menjamu Presiden Tiongkok Xi Jinping pada tahun 2015, menandai “era keemasan” dalam hubungan antara Tiongkok dan Beijing. Ia bergabung dengan intervensi militer pimpinan AS di Libya pada tahun 2011, yang menyebabkan penggulingan diktator Muammar Gaddafi, namun dikritik di Inggris karena kekacauan yang terjadi setelahnya.

Cameron telah membina hubungan dekat dengan Amerika Serikat, setelah menghadiri pertandingan bola basket kampus sebagai tamu Presiden Barack Obama. Namun keduanya menghadapi situasi sulit mengenai rencana untuk merespons Suriah setelah negara tersebut menggunakan senjata kimia terhadap rakyatnya.

Obama mengutip kegagalan Cameron untuk mendapatkan persetujuan parlemen untuk melakukan serangan militer sebagai salah satu alasan yang mendorongnya untuk menunda rencana serangan tersebut. Cameron secara pribadi menyukai tindakan militer, meskipun ia tidak dapat meyakinkan anggota parlemen, sementara Obama pada akhirnya memutuskan untuk tidak melakukannya.

“Mengenai Suriah, saya rasa kita tidak melihatnya dengan cara yang sama,” kata Cameron dalam sebuah wawancara dengan New York Times.