Mahkamah Internasional memerintahkan Rusia untuk menghentikan aksi militer di Ukraina

Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky menyambut baik keputusan Mahkamah Internasional. Rusia harus segera mematuhinya. “Mengabaikannya akan semakin mengisolasi Rusia,” tulisnya di Twitter.

Tetapi keputusan 13-2, dengan hanya hakim Rusia dan China yang keberatan, menambah dimensi hukum pada kecaman diplomatik dan sanksi ekonomi yang dipicu oleh invasi Kremlin di seluruh dunia.

Secara terpisah, Pengadilan Kriminal Internasional, yang juga berbasis di Den Haag, telah membuka penyelidikan atas kemungkinan kejahatan perang yang dilakukan di Ukraina. Sementara Pengadilan Internasional mengadili perselisihan antar negara, Pengadilan Kriminal Internasional dapat mengadili individu yang dianggap paling bersalah atas kekejaman.

Jaksa Pengadilan Kriminal Internasional, Karim Khan, melakukan perjalanan Rabu ke Ukraina barat dan Polandia, mengadakan pertemuan virtual dengan Zelensky dan mengunjungi pusat pengungsi. Dia mengatakan dia juga berusaha untuk bertemu dengan pejabat Rusia.

Mr Khan mengatakan dia bekerja untuk “menegakkan kebenaran dan memastikan bahwa individu yang bertanggung jawab atas kejahatan internasional dimintai pertanggungjawaban di pengadilan”. Mereka yang berpartisipasi dalam permusuhan “harus tahu bahwa ketika mengenakan seragam militer atau membawa senjata, mereka tidak dibebaskan dari tanggung jawab tetapi pada kenyataannya dikenakan kewajiban hukum tambahan.”

Tindakan terhadap Rusia juga tertunda di Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, di Strasbourg, Prancis, yang telah mengeluarkan tindakan sementara yang mengarahkan Moskow untuk menghentikan “serangan militer terhadap warga sipil dan objek sipil”.

Presiden Mahkamah Internasional Joan Donoghue, Baca keputusan Rabu Di Istana Perdamaian di Den Haag, dia mengatakan Ukraina telah membuat kasus yang masuk akal dan oleh karena itu Moskow harus menghentikan operasi militer untuk menghindari bahaya lebih lanjut saat melanjutkan proses hukum.

“Pengadilan sepenuhnya menyadari skala tragedi kemanusiaan yang terjadi di Ukraina dan sangat prihatin dengan hilangnya nyawa dan penderitaan manusia yang terus berlanjut,” kata Hakim Donoghue, mantan pengacara AS di Departemen Luar Negeri AS. Dia mengatakan penggunaan kekuatan Rusia “mengangkat masalah yang sangat serius dalam hukum internasional”.

Keputusan pengadilan menyatakan: “Ukraina menganggap bahwa Federasi Rusia telah “membalikkan Konvensi Genosida”, setelah membuat tuduhan palsu genosida sebagai dasar untuk tindakan di pihaknya yang merupakan pelanggaran berat hak asasi manusia jutaan orang di sekitar dunia. Ukraina.”

Baik Rusia dan Ukraina adalah pihak dalam Konvensi Genosida dan telah memberikan Mahkamah Internasional kekuatan untuk menyelesaikan perselisihan berdasarkan perjanjian tersebut. Tetapi hanya Dewan Keamanan PBB yang dapat mengambil tindakan untuk mengimplementasikan keputusan pengadilan, prospek yang tidak mungkin dengan Rusia yang memegang hak veto.

Rusia gagal hadir pada sidang pekan lalu dalam kasus Ukraina, alih-alih mengajukan surat yang menyangkal yurisdiksi pengadilan untuk mendengarkan perselisihan tersebut.

Dalam sebuah surat kepada Pengadilan Dunia, Moskow mengatakan bahwa pihaknya tidak secara resmi meminta Konvensi Genosida ketika melaporkan kepada PBB tentang operasi militernya dan bahwa komentar pejabat Rusia yang menuduh dugaan genosida tidak dapat memberikan yurisdiksi bagi Mahkamah Internasional.

“Sementara surat Presiden Putin ‘kepada warga Rusia’ yang dilampirkan pada pemberitahuan mungkin dalam konteks tertentu merujuk pada genosida, referensi ini tidak sama dengan menyerukan Konvensi sebagai pembenaran hukum untuk tindakannya,” kata pendapat itu, Rusia berpendapat.

Pengadilan tidak setuju, menemukan bahwa pejabat Rusia sejak 2014 telah menuduh Kyiv melakukan genosida dan bahwa sebuah badan pemerintah di Moskow telah mengajukan tuntutan terhadap pejabat Ukraina. Fatwa tersebut menyatakan bahwa jelas bahwa ketidaksepakatan atas perjanjian itu cukup untuk membenarkan intervensi pengadilan.

Hakim Donoghue mengatakan tindakan awal pengadilan memiliki “efek mengikat”, “dan dengan demikian menciptakan kewajiban hukum internasional” pada negara-negara yang tunduk padanya.

Pengadilan mengatakan tidak memiliki bukti yang kredibel untuk mendukung tuduhan genosida Rusia.

Namun, Ukraina tidak mendapatkan semua yang diminta. Pengadilan menolak permintaan Kyiv untuk memerintahkan Moskow menyerahkan laporan mingguan tentang tindakannya untuk mematuhi putusan ICJ.

Hakim Kirill Gevorgyan, mantan diplomat Rusia, dan Xu Hankin, mantan diplomat China dan profesor hukum, keberatan. Data tertulis mereka tidak segera tersedia.

Hakim dari Australia, Brasil, Prancis, Jerman, India, Jamaika, Jepang, Lebanon, Maroko, Slovakia, Somalia, dan Uganda bergabung dengan Hakim Donoghue berdasarkan mayoritas, begitu pula hakim sementara yang ditunjuk oleh Ukraina.

Keputusan hari Rabu menyimpulkan bahwa pengadilan kemungkinan memiliki yurisdiksi, tetapi meninggalkan keputusan akhir atas kasus tersebut untuk proses lebih lanjut.

Para hakim dengan suara bulat menginstruksikan Rusia dan Ukraina untuk menahan diri dari tindakan yang “dapat memperburuk perselisihan, memperpanjangnya ke pengadilan atau membuatnya lebih sulit untuk diselesaikan.”

menulis ke Jess Bravin di [email protected]