Lima prediksi untuk enam bulan ke depan dalam perang Ukraina | Ukraina

1. Perang kemungkinan akan berlangsung setidaknya selama satu tahun tetapi pada dasarnya telah mencapai jalan buntu dan intensitas perang berkurang

Perang enam bulan mungkin telah berlalu, tetapi tidak ada yang berlalu Ukraina Rusia juga tidak siap untuk menghentikan pertempuran, terlepas dari kerugian yang telah ditimbulkannya. Ukraina ingin mendapatkan kembali wilayah yang didudukinya, dan Rusia ingin terus menimbulkan rasa sakit tidak hanya pada lawannya, tetapi juga melalui proxy, di Barat. Kremlin percaya bahwa musim dingin akan menguntungkannya.

Tidak ada negosiasi antara kedua belah pihak sejak bukti pembantaian muncul di Bucha, Irpin dan di tempat lain di tanah yang diduduki Rusia di utara Kyiv. Tetapi pergerakan di garis depan sangat minim sejak jatuhnya Lysechhansk pada akhir Juni. Kedua belah pihak berjuang untuk momentum dan tampak kelelahan dari pertarungan.

2. Ukraina tidak memiliki cara yang efektif untuk melakukan serangan balik konvensional, sedangkan serangan gerilya adalah cara yang optimis untuk mempercepat keruntuhan Rusia

Ukraina ingin merebut kembali Kherson, yang terletak di sebelah barat Sungai Dnieper, tetapi seorang pejabat senior administrasi mengakui secara pribadi bahwa “kami tidak memiliki kapasitas yang cukup untuk mengusir mereka.” Kyiv mengubah strateginya untuk meluncurkan serangan rudal jarak jauh dan serangan berani pasukan khusus di pangkalan Rusia di kedalaman garis depan.

Penasihat presiden utama, Mikhailo Podolak, mengatakan bahwa tujuannya adalah untuk “menciptakan kekacauan di dalam pasukan Rusia”, tetapi sementara ini akan mengurangi efektivitas para penyerbu, kecil kemungkinannya para penyerbu akan runtuh pada diri mereka sendiri dan secara sukarela menyerahkan Kherson, seperti beberapa orang Ukraina. Harapan pejabat.

3. Rusia masih ingin maju, tetapi perhatiannya kemungkinan akan beralih ke mempertahankan keuntungannya dan mencaplok wilayah Ukraina

Rusia tidak memiliki rencana ofensif baru selain menggunakan artileri massal, menghancurkan kota-kota dan kota-kota dan bekerja ke depan. Ia melakukan ini sebagian karena efektif, dan sebagian untuk mengurangi kerugian, setelah kehilangan, menurut beberapa perkiraan Barat, sejauh ini 15.000 tewas. Ini terus mengadopsi strategi ini di sekitar Bakhmut di Donbass tetapi kemajuannya lambat, sebagian karena harus mengerahkan kembali beberapa kekuatan untuk memperkuat Kherson.

Kremlin mungkin tidak mencapai apa yang diharapkan pada awal perang, tetapi Rusia sekarang memiliki sebagian besar wilayah Ukraina di timur dan selatan, dan secara aktif berbicara tentang Referendum pencaplokan. Dengan cuaca yang lebih dingin dengan cepat mendekat, dia kemungkinan akan fokus untuk meningkatkan apa yang dia miliki.

4. Musim dingin akan memicu krisis pengungsi baru dan Ciptakan kesempatan bagi mereka yang bisa mempersiapkan diri lebih baik

Musim dingin adalah yang paling penting dalam pemikiran strategis bagi kedua belah pihak. Ukraina sudah mengkhawatirkan masalah kemanusiaan karena tidak ada pemanas gas yang tersedia untuk gedung apartemen di provinsi Donetsk dan daerah konfrontasi lainnya. Seorang pejabat kemanusiaan memperkirakan bahwa akan ada gelombang migrasi baru di musim dingin, dengan kemungkinan sebanyak 2 juta orang melintasi perbatasan ke Polandia.

Orang Rusia melihat musim dingin sebagai peluang. Ukraina khawatir bahwa Rusia akan menargetkan jaringan listriknya sendiri, membuat dilema pemanasan semakin akut, dan jaringan listrik yang luas dapat ditutup begitu saja. Pembangkit listrik tenaga nuklir Zaporizhzhia. Moskow juga ingin memperpanjang penderitaan Barat atas biaya energi dan memiliki setiap insentif untuk meningkatkan tekanan.

Meskipun demikian, musim semi mungkin merupakan waktu untuk serangan baru – masing-masing pihak ingin memperbarui dan mempersiapkan apa yang mungkin menjadi musim pertempuran lainnya.

5 Barat perlu memutuskan apakah ingin Ukraina menang atau hanya bertahan — dan itu perlu mencocokkan bantuan kemanusiaan dengan kebutuhan besar

Ukraina akan dikalahkan tanpa bantuan militer Barat. Tetapi Barat tidak pernah menyediakan artileri yang cukup atau senjata lain, seperti pesawat tempur, yang akan memungkinkan Kiev untuk mendorong penjajah kembali. Politisi berbicara tentang perlunya memaksa Rusia ke perbatasan sebelum perang, tetapi mereka tidak menyediakan peralatan yang cukup untuk melakukannya.

Pada saat yang sama, kebutuhan kemanusiaan Ukraina tumbuh. Misalnya, tidak ada cukup uang untuk rekonstruksi – banyak rumah di timur laut dan barat laut Kyiv masih hancur lima bulan setelah Rusia pergi, seringkali dengan penduduk putus asa yang tinggal di garasi atau bangunan darurat di lokasi.

Pengungsi seringkali harus tinggal di sekolah atau taman kanak-kanak, yang merupakan akomodasi sementara di mana orang berjuang untuk bertahan hidup untuk waktu yang lama. Ukraina memiliki kesenjangan anggaran sebesar $ 5 miliar (£ 4,2 miliar) per bulan karena perang. Bantuan dan rekonstruksi akan menelan biaya berkali-kali lipat dari jumlah itu.