Juri memutuskan kesalahan pria Utah pada kecelakaan ski tahun 2016 memberi Gwyneth Paltrow $1

Perkiraan waktu membaca: 9-10 menit

PARK CITY — Juri Park City memihak aktor Hollywood Gwyneth Paltrow Kamis, memutuskan bahwa Terry Sanderson bersalah atas kecelakaan ski antara pemain ski tujuh tahun lalu di Deer Valley Resort.

Juri mendengarkan kesaksian selama delapan hari tetapi berunding kurang dari tiga jam.

Paltrow diberi $1 dari pria itu—jumlah yang dia minta dalam setelan jasnya—untuk memperhitungkan gangguan liburannya.

Paltrow pergi segera setelah putusan tetapi mengeluarkan pernyataan yang mengatakan, “Saya merasa bahwa menyetujui tuduhan palsu membahayakan integritas saya.”

Dia juga berterima kasih kepada hakim dan juri atas pekerjaan mereka.

“Gwyneth memiliki sejarah membela apa yang dia yakini, dan situasi ini tidak berbeda,” kata pengacara Stephen Owens.

Paltrow mendekati Sanderson setelah persidangan berakhir. Sanderson mengatakan dia mengatakan kepadanya, “Saya berharap Anda baik-baik saja.” Dia mengatakan dia berterima kasih padanya dan kemudian mengatakan dia yakin perasaan Paltrow tulus.

“Itu pertarungan yang panjang dan sulit, tapi kami melakukan pertarungan yang bagus,” kata Sanderson.

Dia mengatakan dia tidak menyadari berapa banyak hidupnya akan berakhir dalam kecelakaan ini dan dia pikir akan membutuhkan waktu untuk kembali ke kehidupan biasanya lagi, tetapi dia berencana untuk menghabiskan lebih banyak waktu dengan keluarga.

“Begitu banyak untuk situs kencan,” candanya, karena banyaknya informasi yang tersedia di internet tentang dia setelah persidangan. Beberapa hal yang dikemukakan di pengadilan tentang dia tidak benar, kata Sanderson, dan yang lainnya menyesatkan, menjadikan banyak masalah kesehatan kecil.

Pengacara Sanderson, Robert Sykes, mengatakan dia dan kliennya menghormati juri, meskipun mereka tidak setuju dengan keputusan tersebut. Dia mengatakan bahwa mereka berusaha keras untuk mengadili kasus tersebut dan bahwa Sanderson adalah orang baik yang berperilaku baik selama persidangan.

Enam dari delapan juri, empat pria dan empat wanita, harus menyetujui setiap bagian dari putusan, yang dianggap sebagai kesalahan oleh Paltrow dan Sanderson dan apakah uang harus diberikan kepada kedua belah pihak.

Ruang sidang dipenuhi oleh penonton dan media pada hari Kamis di hari terakhir persidangan, dan ribuan lainnya menyaksikan argumen penutup secara langsung di YouTube — proses persidangan pertama kali disiarkan dari ruang sidang di Utah.

Juri ditugaskan untuk memutuskan apakah Sanderson dan Paltrow terluka dalam tabrakan ski pada tahun 2016, dan apakah cedera mereka adalah kesalahan orang lain. Hakim menginstruksikan juri bahwa jika mereka menentukan bahwa seseorang bertanggung jawab atas lebih dari 50% cedera mereka, tidak ada ganti rugi yang akan diberikan.

Sanderson, seorang pensiunan dokter mata berusia 76 tahun yang tinggal di Utah, mengajukan gugatan pada tahun 2019 terhadap aktor Hollywood tersebut, mengklaim bahwa Paltrow mengonfrontasinya saat bermain ski di Deer Valley Resort pada Februari 2016. Dia mengklaim bahwa setelahnya dia menderita gegar otak. dan patah empat. Tulang rusuk yang diderita selama kecelakaan itu menyebabkan masalah mental dan emosional yang berkelanjutan dan membuatnya sulit untuk menikmati hidup dan berhubungan dengan orang lain. Dia mencari $ 300.000. Keluhan awal sebesar $3,1 juta ditolak.

Paltrow membalas dengan token $1 ditambah biaya pengacara, mengklaim bahwa Sanderson sebenarnya yang memukulnya dari belakang. Minggu lalu dia menyaksikan sepatu rodanya muncul di antara miliknya, dan sesaat khawatir bahwa dia telah dilecehkan secara seksual sebelum mereka jatuh ke tanah bersama.

“Tuan Sanderson memukul saya,” katanya. “Tuan Sanderson benar-benar memukuli saya di lereng ski, dan itulah kenyataannya.”

Argumen Penutup Paltrow

Owens mengatakan kliennya adalah “kantong tinju” selama sebagian besar persidangan. Dia mengatakan hal termudah baginya adalah berpisah dengan uang itu, tetapi itu akan menjadi kesalahan dan dia akan mengirim pesan kepada anak-anaknya bahwa dia tidak ingin mengirimkannya.

Butuh nyali bagi Paltrow untuk datang ke pengadilan, kata Owens, tempat di mana dia tidak merasa nyaman, “dan tergencet seperti karung tinju.”

pukul dia. Dia menyakitinya. Kemudian dia meminta $ 3 juta untuk bersenang-senang. ini tidak adil.

Stephen Owens, pengacara aktor Gwyneth Paltrow

Owens berkata, “Dia memukuli dan menyakitinya. Lalu dia meminta $3 juta untuk bersenang-senang. Itu tidak adil.”

Ini juga tidak adil, kata Owens, bagi Sanderson untuk mengadakan konferensi pers dan mengatakan bahwa Paltrow datang sambil berteriak “seperti King Kong”, menjatuhkannya, dan kemudian pergi — mencatat bahwa pengadilan telah memutuskan bahwa insiden itu bukan ” Tabrak lari.” Dia mengatakan bahwa tindakan seperti itu tidak boleh dihargai.

Kehilangan Paltrow karena Sanderson memukulnya bukan hanya kehilangan setengah hari dari bermain ski, katanya, tetapi juga gangguan pada perjalanan penting. Owens mengatakan hari itu adalah bagian dari perjalanan yang direncanakan dengan hati-hati karena Paltrow dan pacarnya berharap untuk melihat apakah keluarga mereka — masing-masing dengan dua anak — akan berbaur bersama. Dia mengatakan itu bukan tentang dolar yang mereka minta, tetapi tentang masa sulit dalam hubungan mereka.

“Alhamdulillah keluarga rukun,” katanya kepada juri, “tetapi kami menginginkan dolar kami.”

Owens mengatakan jika juri memutuskan memang ada video GoPro tentang tabrakan tersebut – berdasarkan email dari putri Sanderson tak lama setelah kecelakaan yang dia katakan “dan yakin semuanya direkam dengan GoPro” – juri harus berasumsi bahwa video tersebut akan berdampak negatif pada kasus Sanderson.

Perlihatkan animasi komputer dari kejadian tersebut dan bicarakan apa yang menurut mereka terjadi untuk menceritakan sisi cerita Paltrow untuk terakhir kalinya.

Mereka mempresentasikan peristiwa dan fakta nyata, kata James Egan, pengacara Paltrow lainnya, sementara pihak lain memberikan visualisasi dan hiasan.

Saksi Craig Ramone diduga menginginkan cerita yang menarik perhatian untuk diceritakan kepada teman-temannya dan membumbui ceritanya, sementara Sanderson mengambil realitas penurunan kewarasannya dan memperindah hubungan antara itu dan Paltrow.

Egan mengutip seorang saksi yang mengatakan pemindaian otak Sanderson dan pelaporan masalah mental rasional tanpa memikirkan tentang tabrakan tersebut, dan catatan medis yang mengatakan dia merasa sudah berminggu-minggu sejak tabrakan tersebut. Menerima tantangan kesehatan mental itu sulit, kata pengacara itu, tetapi itu tidak berarti Paltrow yang menyebabkannya.

“Hidupnya tidak berantakan seperti yang dia bayangkan. Nyonya Paltrow juga ingin dia turun dari gunung, tapi dia tidak bertanggung jawab atas biayanya,” kata Egan.

Argumen penutup Sanderson

Egan mengacu pada kata penutup dari pengacara Robert Sykes, yang mengatakan Sanderson tidak pernah benar-benar berhasil turun dari gunung setelah kecelakaan ski pada tahun 2016. Dia mengatakan pria berusia 76 tahun itu menghabiskan waktu berjam-jam untuk memperbaiki dirinya sendiri.

“Terry sedang mencoba untuk turun dari gunung itu,” kata Sykes tentang kliennya, “tetapi dia masih benar-benar di luar sana. Sebagian dari Terry akan selamanya berada dalam bandana, secara kiasan.”

Sykes memberi tahu juri bahwa dia yakin Paltrow jujur, tetapi itu tidak berarti kesaksiannya benar.

Saya pikir dia jujur ​​​​percaya dia dipukul di belakang. Masalahnya adalah Anda harus membuat keputusan berdasarkan bukti yang Anda dengar di sini.

Robert Sykes, pengacara Terry Sanderson

“Saya pikir dia dengan jujur ​​​​percaya dia dipukul dari belakang,” kata Sykes. “Masalahnya adalah Anda harus membuat keputusan berdasarkan bukti yang Anda dengar di sini.”

Dia menunjukkan hal-hal dalam cerita yang disampaikan oleh pengacara Paltrow yang tidak masuk akal baginya. Sanderson, seorang pemain ski tingkat lanjut, tidak akan melakukan belokan dengan radius lebar dalam balapan junior, katanya. Dia mengatakan banyak orang mendengar teriakan Paltrow dan tidak ada pemain ski yang berteriak pada sesuatu yang tidak dapat mereka lihat. Dia mengatakan itu “luar biasa” memiliki skate Sanderson di antara kaki Paltrow. Akhirnya, Sykes mengatakan tidak masuk akal bagi dua karyawan Deer Valley untuk mendengar bahwa seseorang dengan empat tulang rusuk patah tidak sehat dan turun bukit tanpa mengajukan laporan.

Dia mengatakan Ramon, seorang saksi mata yang mengatakan dia menyaksikan kejadian itu dari jarak 40 kaki, adalah kenalan Sanderson dan tidak memiliki “anjing dalam pertarungan”.

“Dia tidak punya alasan atau motif untuk memalsukan ini,” kata Sykes.

Pengacara tersebut mengatakan bukti utama dalam kasus tersebut adalah perubahan signifikan dalam kepribadian yang dihadapi Sanderson setelah kecelakaan itu dan hilangnya fungsi eksekutif serta kemampuannya untuk mengatur.

Lawrence Buehler, pengacara Sanderson lainnya, mengatakan kliennya menghabiskan 16 jam setiap hari untuk menangani cederanya dan harus berhutang banyak uang. Kompensasi kepadanya sebesar $33 untuk setiap jam yang dia habiskan selama sisa hidupnya akan berjumlah lebih dari $3 juta, kata pengacara tersebut, tetapi menyarankan agar para juri memilih jumlah yang menurut mereka sesuai untuk setiap jam dan membuat perhitungan mereka sendiri.

Buehler mengatakan kasus ini bukan tentang ketenaran – ini tentang kehidupan pria itu. Pria yang sebelumnya sehat bermain ski kini tidak dapat melakukan ini dan banyak aktivitas lainnya.

Dia berkata, “Terry tidak ingin mengalami cedera otak; dia ingin menjalani hidup sepenuhnya.”

dakwaan pengacara

Sebelum juri dihadirkan hari Kamis, pengacara Sanderson meminta hakim untuk mengeluarkan keputusan terarah tentang biaya pengacara dalam kasus tersebut. Pengacara Kristen Van Orman berargumen bahwa agar biaya pengacara diberikan di Utah, gugatan harus diajukan dengan “itikad buruk” dan “tanpa pamrih”. Dia mengatakan karena beberapa saksi mengatakan Paltrow seharusnya memukul Sanderson, termasuk yang bersaksi bahwa dia melihat tabrakan tersebut, kasus tersebut berjasa.

Dia juga mengatakan bahwa Sanderson tidak bertindak dengan itikad buruk atau mencoba memanfaatkan Paltrow. Dalam kasus ini, kata VanOrman, ada keyakinan jujur ​​bahwa gugatan itu sesuai dan tidak ada percobaan penipuan.

“Alasan biaya pengacara diberikan atas dasar itikad buruk adalah untuk menghukum pelaku, bukan untuk memberi kompensasi kepada korban,” kata Van Orman. “Jelas ada dukungan berbasis bukti untuk tuduhan (Sanderson) dalam kasus ini.”

Dia menggambarkannya sebagai kasus “katanya, katanya”, dan dia tidak mengajukan kasus dengan itikad buruk.

Pengacara Paltrow, Owens, mengatakan bahwa mereka tidak diizinkan untuk membahas masalah itikad buruk dan biaya pengacara selama persidangan, dan mengatakan bahwa mereka memerlukan waktu untuk menanggapi permintaan tersebut.

“Saya tidak bisa diborgol dan kemudian ditampar,” kata Owens, “Saya harus bisa mempertahankan tuduhan itu.”

Hakim Sirkuit Ketiga Kent Holmberg mengatakan dia akan mempertimbangkan mosi itu, dan mengatakan dia akan menangani kasus tersebut setelah putusan. Dia tidak disebutkan di depan pengadilan segera setelah putusan diumumkan pada Kamis sore, dan waktu yang diharapkan untuk keputusan tersebut tidak tersedia.

×

gambar-gambar

cerita terkait

Cerita polisi dan pengadilan terbaru