Empat pemuda ditembak mati saat protes di Papua Selama delapan tahun, hanya satu orang yang menghadapi cobaan

Hongkong
CNN
—

Bahkan dengan standar berdarah konflik Papua selama beberapa dekade di Indonesia, pembantaian itu menonjol karena kebrutalannya — dan impunitas dari orang-orang di belakangnya.

Pada tanggal 8 Desember 2014, kerumunan ratusan demonstran damai di Kabupaten Panaii, Provinsi Papua, ditembak oleh tentara Indonesia – dalam satu insiden empat pemuda tewas dan lebih dari 12 orang, termasuk perempuan dan anak-anak, terluka. .

Dugaan provokasi mereka? Saya berani memprotes bahwa seorang anak laki-laki lokal berusia 12 tahun telah dipukuli hingga koma sehari sebelumnya, yang diduga oleh pasukan khusus Indonesia.

Hampir delapan tahun telah berlalu sejak peristiwa itu, tetapi tidak ada yang mengaku bertanggung jawab. Militer Indonesia di masa lalu menyalahkan pemberontak Papua atas penembakan itu – dan begitu pula pemerintah Diragukan.

Pekan lalu, seorang purnawirawan TNI yang bertugas di Panyai, Mayor. Isak Sattu diadili dalam kasus yang sudah lama tertunda yang diselenggarakan oleh Komisi Hak Asasi Manusia Indonesia, sebuah organisasi yang didukung pemerintah.

Namun, beberapa orang di Paniai berharap penyelidikan akan memberikan jawaban yang mereka cari.

Persidangan, yang dimulai pada 21 September, tidak terjadi di provinsi Papua yang bergolak, di mana pasukan Indonesia telah memerangi separatis sejak kekuasaan kolonial Belanda pergi pada 1960-an. Sebaliknya, itu terjadi 2.500 kilometer (1.500 mil) jauhnya di Makassar di pulau Sulawesi, yang menurut keluarga yang terkena dampak sulit bagi mereka. Saksi harus hadir, dan para kritikus telah mencapnya sebagai kapur.

Jaksa telah mendakwa Mayor Issac Sattu dengan empat dakwaan yang membawa hingga 25 tahun penjara, kejahatan terhadap kemanusiaan dan kegagalan untuk melakukan tugas komandonya dengan gagal mencegah pemindahan senjata api dari gudang senjata.

Keluarga memboikot persidangan, mengatakan mereka tidak percaya keadilan akan ditegakkan. Mereka juga menyatakan ketidakpercayaan bahwa pemerintah telah mengidentifikasi tersangka.

“Ini tidak sesuai dengan fakta,” kata keluarga dalam pernyataan bersama yang dirilis pada 14 September. “Pemerintah Indonesia hanya melindungi pelaku pelanggaran HAM berat di Paniai. Itu pengadilan teater.

“Tapi kebenaran tidak akan pernah dikalahkan atau disembunyikan.”

CNN mengirim beberapa email permintaan komentar kepada pejabat pemerintah Indonesia, termasuk kantor Presiden Joko Widodo, militer dan Komisi Hak Asasi Manusia Indonesia, tetapi tidak menerima tanggapan.

Tuduhan pelanggaran hak asasi manusia oleh pasukan pemerintah Indonesia terhadap penduduk asli Papua sering muncul ke permukaan.

Awal tahun ini, para ahli hak asasi yang ditunjuk PBB melaporkan bahwa antara April dan November 2021, “ada tuduhan beberapa kasus penghilangan paksa, penyiksaan dan perlakuan tidak manusiawi dan pemindahan paksa setidaknya 5.000 orang asli Papua, termasuk anak di bawah umur, oleh pasukan keamanan.”

Namun, penuntutan terhadap militer Indonesia secara tradisional sulit dilakukan. Organisasi hak asasi internasional mengeluh karena tidak dapat mengakses daerah tersebut. Pakar PBB mendesak pemerintah Indonesia untuk melakukan “penyelidikan penuh dan independen terhadap pelanggaran”.

Tetapi bahkan dengan latar belakang ini, pembantaian Panaiai sangat sensitif karena terjadi dua bulan setelah Presiden Joko Widodo – yang dikenal sebagai Jokowi – pertama kali berkuasa, menjanjikan perubahan dan “dialog terbuka”.

“Saya ingin mendengar suara rakyat, dan saya siap memulai dialog untuk Papua yang lebih baik. Rakyat Papua tidak hanya butuh kesehatan, pendidikan, pembangunan jalan dan jembatan, tapi mereka butuh didengar, ” kata Jokowi dalam pidato pelantikannya pada Desember 2014.

“Salah satu janji pertama yang dibuat presiden kepada rakyat Papua adalah menyelesaikan kasus ini,” kata pengacara hak asasi manusia Indonesia Veronica Koman kepada Amnesty International.

“Dia juga menyatakan keinginan untuk dialog untuk mengakhiri konflik – tetapi janji-janji ini belum terpenuhi, dan banyak anak Papua telah dibunuh atau disiksa oleh pasukan Indonesia.”

Menurut Human Rights Watch, penembakan protes tahun 2014 dilaporkan terjadi sehari setelah tentara Pasukan Khusus menyerang Yulian Yeimo, tampaknya untuk menghukumnya karena meneriaki salah satu kendaraan mereka yang melewati desanya tanpa menyalakan lampu di malam hari. Yeimo dan teman-temannya dikatakan telah mendekorasi pohon Natal dan kandang Natal pada waktu itu.

CNN tidak dapat secara independen memverifikasi rincian insiden tersebut.

Para pejabat gagal mengenali atau memperhatikan apa yang terjadi pada Yeemo, kata kelompok hak asasi manusia.

Hukuman cambuk itu memicu protes yang mendorong ratusan penduduk desa untuk melakukan protes di lapangan umum di Enerodali. Empat pemuda tewas ketika mereka menembaki massa: Simon DiKay, 18; Odianus Goboy, 18; Alphius Youw, 17; dan Abia Gobai, 17.

Saksi mata mengatakan orang-orang bersenjata itu adalah tentara Indonesia, dan Presiden Widodo, dalam kunjungan resmi ke Papua beberapa minggu setelah serangan itu, menjanjikan penyelidikan penuh oleh militer dan polisi.

Namun, setelah pembunuhan itu, Panglima Angkatan Darat Jenderal Gadot Normandeau membantah bahwa tentara telah menembaki para pengunjuk rasa dan mengatakan bahwa tembakan itu berasal dari gerilyawan Papua.

Yimo, yang berusia 12 tahun sebelum pembantaian, belum pulih dari komanya pada tahun 2018, menurut keluarganya. Sampai saat ini, tidak ada yang mengaku bertanggung jawab atas kematiannya atau mereka yang tewas dalam protes berikutnya.

Sophie Grigg, peneliti senior di Survival International, sebuah badan amal yang berbasis di London yang mengkampanyekan hak-hak masyarakat adat, mengatakan kemajuan bagi para korban pembantaian Baniyai adalah “gunung es” dan situasinya “mengerikan”.

“Budaya impunitas bagi para pelanggar hak asasi manusia di Papua Barat harus diakhiri,” kata Grigg.

Kelompok hak asasi mengatakan perpecahan etnis dan agama memicu ketegangan di Papua. Penduduk asli Papua memiliki kulit yang lebih gelap daripada orang Indonesia lainnya, dan umumnya lebih Kristen daripada Muslim – agama mayoritas di negara ini.

“Tentu saja ada diskriminasi rasis dalam cara pasukan keamanan Indonesia memperlakukan orang Papua sebagai orang yang pantas dilecehkan,” kata Bill Robertson, wakil direktur Asia di Human Rights Watch.

“Tuntutan politik Papua untuk kemerdekaan mengungkapkan kondisi buruk pemerintah Indonesia berturut-turut dan militer,” katanya.

“Diskriminasi dan rasisme terhadap masyarakat adat oleh otoritas Indonesia – militer, polisi, hakim – adalah masalah mendasar, yang menghasilkan budaya impunitas yang melindungi pelanggaran dan pelanggaran hak.”

papua, Sebuah bekas jajahan Belanda, secara resmi diserap ke Indonesia setelah referendum kontroversial pada tahun 1969.

Sentimen separatis tetap ada, menemukan ekspresinya tidak hanya dalam gerakan kemerdekaan bersenjata Papua tetapi juga dalam protes publik yang lebih luas. Pemogokan siswa yang hebat Meledak di 2019 dan berkembang menjadi kampanye perlawanan sipil Cory kemerdekaan Papua dari Indonesia. Undang-undang kontroversial itu juga memicu kemarahan publik Lulus bulan Juli Parlemen Indonesia akan membuat tiga provinsi baru di Papua – sebuah langkah yang menurut para kritikus akan mengambil alih kekuasaan dari masyarakat adat.

Meskipun penyelidikan telah diluncurkan, ada banyak hal yang tidak diketahui seputar peristiwa 8 Desember 2014.

Pemerintah Indonesia melarang pelaporan independen dari dalam Papua, dan wilayah tersebut telah terlarang bagi jurnalis asing selama beberapa dekade. CNN tidak dapat memverifikasi secara independen banyak akun yang ditampilkan dalam cerita ini.

“Pertanyaan besarnya adalah apakah ujian ini merupakan awal dari sesuatu yang berbeda atau upaya untuk memberikan kambing hitam untuk mengalihkan perhatian internasional sebelum para pemimpin dunia masuk ke Indonesia. G-20 (Pertemuan pada bulan November) Robertson dari Human Rights Watch mengatakan.

“Pemimpin asing Indonesia perlu ditekan keras tentang apa yang terjadi di Papua dan tidak terganggu oleh eksperimen yang hanya menggores permukaan dari apa yang benar salah di Papua.

Andreas Harsono, peneliti Indonesia di Human Rights Watch, menambahkan: “Ya – ini (persidangan) sudah lama ditunggu-tunggu, tetapi ini masih uji coba dan saya tidak percaya itu akan independen atau adil.”

“Seorang pensiunan perwira militer akan diadili, tetapi banyak nyawa hilang hari itu,” katanya.

“Siapa komandan yang memerintahkan untuk menembak para pengunjuk rasa? Di mana orang lain bertanggung jawab?”