Dengan AMD Zen generasi 5, waktunya menarik karena prosesor desktop tidak diluncurkan terlebih dahulu tetapi kebetulan dalam bentuk laptop seri AMD Ryzen AI 300 dengan penundaan pada menit-menit terakhir dari seri Ryzen 900 selama satu hingga dua minggu , larangan tersebut dicabut. Tentang seri Ryzen AI 300 dijadwalkan pada Minggu pagi ini di mana saya sekarang dapat menyajikan hasil benchmark AMD Zen 5 Linux yang pertama. Dan karena ini adalah chip Zen 5 pertama di lab saya, saya telah berusaha keras… Berikut adalah gambaran komprehensif tentang ASUS Zenbook S 16 yang saya terima dengan SoC andalan saat ini, Ryzen AI 9 HX 370 dibandingkan dengan berbagai chip lainnya. model laptop dari AMD dan Intel. Fokusnya adalah pada performa mentah dan performa paket per watt untuk efisiensi daya keseluruhan SoC Zen 5 ini. Karena ini adalah mesin Zen 5 pertama di lab, saya tidak hanya membatasi pilihan pada beban kerja laptop tradisional, tetapi juga mengeksplorasi karakteristik kinerja dari berbagai beban kerja lain yang menarik bagi beragam pengguna Linux dan untuk mendapatkan gambaran tentang kemampuan dari HX 370 atau chipset Zen 5 serupa yang terlihat di perangkat Thin client/edge/IoT. Cita rasa awal AMD Zen 5 ini membuat saya sangat bersemangat dengan potensi kinerja dari seri Ryzen 9000 dan prosesor EPYC Turin yang akan datang.
AMD telah memberikan contoh ulasan ASUS Zenbook S 16 dengan SoC Ryzen AI 9 HX 370 agar tersedia untuk pengujian Linux pada hari peluncuran di Phoronix. Seperti yang terjadi pada pengumuman Computex, saya melakukan pre-order ASUS Zenbook S 16 dengan Ryzen AI 9 365, dan review serta perbandingan dengan laptop yang hampir identik ini tetapi dengan SoC yang sedikit berbeda akan hadir dalam beberapa hari mendatang di Phoronix. Faktanya, laptop AMD Ryzen AI 9 365 sudah hadir lebih awal di Phoronix kemarin (ASUS Zenbook lainnya di gambar ini) dan sedang menjalani benchmark Windows versus Linux dan beberapa tes pelengkap lainnya antara Ryzen AI 9 365 dan Ryzen AI 9 HX 370 .
ASUS Zenbook AMD baru hadir Selasa lalu, jadi setelah kurang dari seminggu pengujian, artikel ini adalah pandangan pertama saya mengenai kinerja dan dukungannya. Jadi, harapkan lebih banyak tindak lanjut dalam beberapa hari dan minggu mendatang. Secara umum, ekspektasi Linux saya terhadap seri AMD Ryzen AI 300 sangat tepat. Dukungan CPU AMD Zen 5 tampaknya memberikan manfaat yang baik: kernel yang relatif baru, GCC 14.1+ jika Anda tertarik untuk menargetkan Znver5, dll. Peringatan utama adalah mengenai GPU dan NPU Ryzen AI.
Untuk GPU, Anda memerlukan Linux 6.10+ dan Mesa 24.2+ untuk mendapatkan dukungan terbaik untuk grafis terintegrasi RDNA3.5. Jadi, jika Anda menginstal Ubuntu 24.04 LTS yang siap digunakan, Anda akan menjalankan LLVMpipe dan tanpa grafis yang di-overclock. Namun mengupgrade kernel dan Mesa sangatlah mudah. Firmware yang diperlukan juga sudah ada di dalam linux-firmware.git. Namun dalam pengujian saya pada ASUS Zenbook S 16, saya mulai mengalami kesalahan kernel dan akhirnya sistem crash sekitar 20 menit setelah proses booting. Para insinyur AMD Linux akhirnya memberi saya firmware PSP dan DMCUB yang lebih baru yang belum diunggah ke linux-firmware.git. Dengan file firmware yang diperbarui ini, laptop ASUS Zenbook kami dengan prosesor Ryzen AI 9 HX 370 berjalan dengan stabil dan tidak mengalami crash di atas Linux 6.10 + Mesa Git. File firmware yang diperbarui ini akan segera diposting ke linux-firmware.git — pantau terus Phoronix News untuk mengetahui kapan hal itu terjadi. Untuk informasi lebih lanjut mengenai performa GPU RDNA3.5, lihat artikel hari ini Grafik AMD Radeon 890M “RDNA3.5” Berjalan Baik Dengan Driver Linux Open-Source Terbaru.
Di sisi NPU, driver XDNA Linux akhirnya melalui proses upgrade untuk masuk ke kernel Linux utama. Mengingat waktu siklus rilis dan waktu distribusi serta penantian untuk melihat lebih banyak perangkat lunak ruang pengguna menggunakan kit NPU Ryzen AI, hal ini kini menjadi sesuatu yang dinantikan pada akhir tahun 2024 atau musim semi 2025 bagi mereka yang menggunakan sistem operasi seperti Ubuntu. Semua benchmark dalam artikel ini fokus pada sisi CPU.
Masalah lain yang saya temui dalam pengujian awal adalah informasi daya paket CPU RAPL/PowerCap tidak dilaporkan di Linux 6.10… Sayangnya, pemeriksaan keluarga 1Ah tidak ditambahkan ke driver RAPL tepat waktu. Koreksi Menambahkan satu baris ini untuk memungkinkan pelaporan daya CPU dengan prosesor Zen 5. Semoga patch ini segera diperbarui ke kernel dan di-porting ke seri stabil. Untuk menguji ASUS Zenbook saya, saya menggunakan Linux 6.10 dengan patch yang sama diterapkan.
Elemen lain yang perlu diperhatikan adalah penanganan topologi dasar yang heterogen. Insinyur AMD telah mengerjakan patch AMD P-State untuk CPU dengan topologi inti heterogen tetapi hingga tulisan ini dibuat, patch tersebut belum diunggah ke kernel Linux utama. Tambalan ini akan membantu mode operasi yang lebih baik pada inti Zen 5 daripada Zen 5C. Namun karena patch ini tidak dipilih untuk jendela penggabungan Linux 6.11, kecuali patch tersebut pada akhirnya diperkenalkan sebagai “perbaikan” untuk Linux 6.11, ini berarti patch tersebut tidak akan digabungkan hingga setidaknya siklus kernel Linux 6.12. Jendela integrasi Linux 6.12 akan dilakukan pada bulan September sementara kernel stabil tidak akan dirilis hingga mendekati akhir tahun 2024. Jadi, kecuali Anda melakukan patch pada kernel Anda sendiri atau jika patch AMD P-State ini dipilih sebagai “perbaikan” untuk v6. 11, Anda mungkin menunggu beberapa saat Saatnya mendapatkan penanganan Zen 5 vs 5C yang lebih baik. Ryzen AI 9 HX 370 memiliki empat inti Zen 5 dan delapan inti Zen 5C.
Dalam persiapan untuk menguji AMD Ryzen AI 300 series Linux, saya menghabiskan beberapa minggu terakhir untuk menguji ulang berbagai laptop yang tersedia di lab saya. Saya telah melakukan berbagai tolok ukur karena penasaran dengan kinerjanya, namun dengan nilai tambah yang lebih besar karena prosesor desktop seri Ryzen 9000 baru akan diluncurkan pada tanggal 8~15 Juli. Jadi, untuk mengetahui bagaimana kinerja AMD Zen 5 dibandingkan dengan Zen 4 dan core Intel pesaingnya, ada banyak beban kerja yang biasanya tidak dijalankan pada laptop yang ditampilkan dalam artikel ini. Ini hanyalah pengenalan tentang apa yang diharapkan dengan seri Ryzen 9000 dan EPYC Turin di akhir tahun jika semua perkembangan generasi benar adanya. Server, komputasi berkinerja tinggi, komputasi teknis, dan area lainnya akan menjadi pengalaman yang menyenangkan dengan Zen 5 – perlu diingat bahwa laptop Strix Point yang diuji masih merupakan jalur data 256-bit dan bahkan bukan jalur 512-bit yang baru di Zen 5 untuk desktop dan server.
Awalnya sebelum mempelajari tentang peningkatan waktu tunggu antara ketersediaan seri Ryzen AI 300 dan Ryzen 9000, motivasi saya yang lain untuk memvariasikan beban dengan pengujian laptop ini adalah jumlah vendor yang menawarkan SoC Ryzen yang ditujukan lagi untuk pelanggan tipis/kompak/PC mikro/ jenis beban kerja IoT yang dapat menjalankan lebih banyak beban kerja jenis database dan server, lebih dapat diterapkan pada tumpukan perangkat lunak Linux, dll. Jadi saat melakukan pengujian pada faktor bentuk laptop saat ini, hasilnya membuat saya bersemangat tentang apa yang mungkin kita lihat dari kemampuan seri AMD Ryzen AI 300 (atau di bawah merek Ryzen Embedded) pada faktor bentuk lainnya.
More Stories
“Akumulasi daging dalam jumlah besar” dan frasa meresahkan lainnya dari inspeksi USDA terhadap pabrik kepala babi
Bocoran rencana pengumuman PS5 Pro dan desain perangkat
Rilis fisik Castlevania Dominus Collection dikonfirmasi, pre-order dibuka bulan depan