PROVIDENCE, RI (AP) — CEO Tesla Elon Musk telah menetapkan beberapa rencana berani, meskipun masih kabur, untuk mengubah Twitter menjadi tempat “kesenangan maksimal” hanya dengan membeli platform media sosial senilai $44 miliar dan menjadikannya pribadi.
Tetapi zaman yang saat ini tidak lebih dari campuran prinsip-prinsip ambigu dan detail teknis bisa lebih kompleks daripada yang diperkirakan.
Inilah yang mungkin terjadi jika Musk menindaklanjuti idenya tentang kebebasan berbicara, memerangi spam, dan membuka “kotak hitam” alat kecerdasan buatan yang memperkuat tren media sosial.
Alun-Alun Kota Pidato Gratis
Hal yang paling kontroversial dari Musk—tetapi juga dengan peta jalan yang ambigu—adalah menjadikan Twitter sebagai alun-alun kota digital yang “netral secara politis” untuk wacana global yang memungkinkan kebebasan berekspresi sebanyak yang diizinkan oleh undang-undang masing-masing negara.
Dia mengakui bahwa rencananya untuk membentuk kembali Twitter dapat membuat marah politik kiri dan sering menenangkan kanan. Dia tidak merinci secara pasti apa yang akan dia lakukan tentang akun mantan Presiden Donald Trump yang dilarang secara permanen atau para pemimpin sayap kanan lainnya yang tweetnya bertentangan dengan pembatasan perusahaan. Melawan ujaran kebencian, ancaman kekerasan, atau misinformasi yang berbahaya.
Jika Musk pergi ke arah itu, itu bisa berarti mengembalikan bukan hanya Trump, tetapi “banyak, banyak lainnya dihapus sebagai akibat dari plot QAnon, pelecehan yang ditargetkan terhadap jurnalis dan aktivis, dan tentu saja semua akun dihapus setelah Januari.” Joan Donovan, yang mempelajari informasi yang salah di Universitas Harvard, mengatakan. “Itu berpotensi menjadi ratusan ribu orang.”
Musk tidak mengesampingkan penangguhan beberapa akun, tetapi mengatakan larangan seperti itu harus bersifat sementara. Kritik terbarunya berpusat pada apa yang dia sebut “sangat tidak pantas” pada tahun 2020 oleh Twitter yang melarang sebuah artikel di New York Post tentang Hunter Biden, yang menurut perusahaan itu adalah kesalahan dan diperbaiki dalam waktu 24 jam.
algoritma sumber terbuka
Minat lama Musk pada kecerdasan buatan tercermin dalam salah satu proposal paling spesifik yang dia uraikan dalam pengumuman mergernya – janji untuk “membuat algoritme open-source untuk meningkatkan kepercayaan”. Ini berbicara tentang sistem yang memberi peringkat konten untuk menentukan apa yang muncul di umpan pengguna.
Ketidakpercayaan sebagian didorong, setidaknya untuk pendukung Musk, oleh tradisi di kalangan konservatif politik Amerika tentang “larangan bayangan” di media sosial.. Ini adalah fitur yang seharusnya tidak terlihat untuk mengurangi akses pengguna yang berperilaku tidak semestinya tanpa menonaktifkan akun mereka. Tidak ada bukti bahwa platform Twitter bias terhadap kaum konservatif; Studi telah menemukan sebaliknya ketika datang ke media konservatif pada khususnya.
Musk menyerukan agar kode komputer yang mendasari umpan berita Twitter diposting untuk inspeksi publik di tempat nongkrong programmer GitHub. “Transparansi tingkat kode” seperti itu memberi pengguna sedikit pengetahuan tentang cara kerja Twitter untuk mereka tanpa data diproses oleh algoritme, kata Nick Diacopoulos, ilmuwan komputer di Northwestern University.
Diakopoulos mengatakan ada niat baik dalam tujuan Musk yang lebih luas untuk membantu orang memahami mengapa tweet mereka dipromosikan atau diturunkan dan apakah moderator manusia atau sistem otomatis membuat pilihan itu. Tapi ini bukan tugas yang mudah. Diakopoulos mengatakan bahwa terlalu banyak transparansi tentang bagaimana masing-masing tweet dikategorikan, misalnya, dapat mempermudah “penipu” untuk memanipulasi sistem dan memanipulasi algoritme untuk mendapatkan paparan maksimum terhadap penyebabnya.
Kalahkan bot spam
“Bot spam” yang meniru orang sungguhan telah menjadi gangguan pribadi bagi Musk, yang popularitasnya di Twitter telah mengilhami akun peniru yang tak terhitung jumlahnya yang menggunakan foto dan namanya – sering kali untuk mempromosikan penipuan terkait kripto yang tampaknya berasal dari CEO Tesla .
Tentu saja, pengguna Twitter, termasuk Musk, kata David Green, direktur kebebasan sipil di Electronic Frontier Foundation, “tidak ingin spam.” Tapi siapa yang mendefinisikan apa yang dianggap sebagai bot yang mengganggu?
“Maksud Anda semua bot seperti, Anda tahu, jika saya mengikuti bot di Twitter yang hanya menarik foto-foto sejarah buah-buahan? Saya memilih untuk mengikuti itu. Apakah itu tidak diperbolehkan?” katanya.
Ada juga banyak akun Twitter yang penuh dengan spam, yang setidaknya sebagian dijalankan oleh orang-orang nyata yang menjalankan keseluruhan dari mereka yang menjual produk hingga mereka yang mempromosikan konten politik yang mempolarisasi untuk mengganggu pemilihan negara lain.
“Dokumentasi Semua Orang”
Musk telah berulang kali mengatakan dia ingin Twitter untuk “memvalidasi semua manusia,” saran samar yang mungkin terkait dengan keinginannya untuk membersihkan situs dari akun spam.
Mengintensifkan pemeriksaan identitas rutin — seperti otentikasi dua faktor atau munculan yang menanyakan yang mana dari enam gambar yang menunjukkan bus sekolah — dapat mencegah siapa pun mencoba mengumpulkan pasukan akun palsu.
Musk mungkin juga mempertimbangkan untuk menawarkan “centang biru” kepada lebih banyak orang — tanda verifikasi yang muncul di akun Twitter terkemuka — seperti akun Musk — untuk menunjukkan siapa mereka sebenarnya. Musk menyarankan agar pengguna dapat membeli tag sebagai bagian dari layanan premium.
Tetapi beberapa aktivis hak digital khawatir bahwa tindakan ini dapat mengarah pada kebijakan “nama asli”, mirip dengan pendekatan Facebook untuk memaksa orang memvalidasi nama lengkap mereka dan menggunakannya di profil mereka. Ini tampaknya bertentangan dengan fokus Musk pada kebebasan berbicara dengan membungkam informan anonim atau orang-orang yang hidup di bawah rezim otoriter di mana bisa berbahaya jika pesan pembelot dikaitkan dengan orang tertentu.
Twitter bebas iklan?
Musk mengemukakan gagasan Twitter bebas iklan, meskipun itu bukan salah satu prioritas yang digariskan dalam pengumuman resmi merger. Alasan untuk ini mungkin untuk memotong cara utama menghasilkan uang melalui perusahaan, bahkan untuk orang terkaya di dunia.
Iklan menghasilkan lebih dari 92% pendapatan Twitter pada kuartal fiskal Januari-Maret. Perusahaan meluncurkan layanan berlangganan premium tahun lalu — dikenal sebagai Twitter Blue — tetapi tampaknya tidak membuat banyak kemajuan dalam membuat orang membayarnya.
Musk telah menjelaskan bahwa dia lebih suka model Twitter berbasis langganan yang lebih kuat yang memberi lebih banyak orang pilihan bebas iklan. Ini juga akan cocok dengan upayanya untuk melonggarkan pembatasan konten di Twitter – yang sebagian besar lebih disukai oleh merek karena mereka tidak ingin iklan mereka dikelilingi oleh tweet yang penuh kebencian dan ofensif.
Apa berikutnya?
Musk telah men-tweet dan menyuarakan begitu banyak saran di Twitter sehingga sulit untuk mengetahui mana yang harus dianggap serius. Dia bergabung dalam seruan populer untuk “tombol edit” – yang menurut Twitter sudah dikerjakan – yang akan memungkinkan orang untuk memperbaiki tweet segera setelah diposting. Proposal yang kurang serius dari Musk menyarankan untuk mengubah markas besar Twitter di pusat kota San Francisco menjadi tempat penampungan tunawisma “karena toh tidak ada yang muncul” – sebuah komentar yang dilihat sebagai lebih banyak pencarian tenaga kerja era pandemi Twitter daripada pandangan altruistik bangunan.
Musk tidak membalas permintaan email untuk menjelaskan rencananya.
——-
Penulis Associated Press Barbara Ortutay berkontribusi pada laporan ini.
More Stories
Laporan: Kroger Co. menaikkan harga susu dan telur melebihi biaya inflasi, kesaksian eksekutif
Saham raksasa chip kecerdasan buatan Nvidia menurun meskipun rekor penjualannya mencapai $30 miliar
Ringkasan Pendapatan Nvidia: CEO Berbicara tentang Blackwell, Tapi Gagal Memenuhi Harapan Tertinggi