Penulis televisi dan film berjuang untuk menyelamatkan pekerjaan mereka dari kecerdasan buatan. Mereka tidak akan menjadi yang terakhir

(CNN) Bagaimanapun, John August adalah penulis skenario yang sukses. Dia menulis film seperti Big Fish, Charlie’s Angels, dan Go. Tetapi bahkan dia khawatir tentang dampak AI pada pekerjaannya.

A Tanaman baru yang kuat Alat AI, dilatih pada kumpulan besar data online, sekarang dapat menghasilkan artikel, lirik lagu, dan karya tulis lainnya sebagai tanggapan atas permintaan pengguna. Meskipun ada batasan yang jelas tentang seberapa baik alat AI dapat menghasilkan cerita kreatif yang menarik, alat ini semakin maju, membuat penulis seperti Augustus waspada.

“Penulis skenario khawatir skrip kami menjadi bahan baku yang masuk ke sistem ini untuk menghasilkan skrip dan perawatan lain dan menulis ide cerita,” kata panelis WGA kepada CNN pada bulan Agustus. “Pekerjaan yang kami lakukan tidak dapat digantikan oleh sistem ini.”

Agustus adalah salah satu dari lebih dari 11.000 anggota WGA yang sudah mogok Itu menghentikan produksi beberapa acara TV, pada Selasa pagi, segera dan mungkin menunda dimulainya musim baru lainnya akhir tahun ini.

WGA menuntut serangkaian perubahan dari Aliansi Produser Film dan Televisi (AMPTP), dari upah yang lebih tinggi hingga menerima panduan yang jelas untuk bekerja dengan layanan streaming. Namun sebagai bagian dari klaim mereka, WGA juga berjuang untuk melindungi penghidupan mereka dari AI.

Dalam proposal yang diposting di situs web WGA minggu ini, serikat pekerja mengatakan AI harus diatur sehingga “tidak dapat menulis atau menulis ulang materi sastra, tidak dapat digunakan sebagai sumber” dan karya penulis tidak dapat digunakan “untuk melatih AI. ”

August mengatakan permintaan AI “adalah salah satu hal terakhir” yang ditambahkan ke daftar WGA, tetapi ini jelas merupakan masalah yang dipedulikan penulis yang perlu ditangani sekarang daripada ketika mereka tidak dapat dihubungi lagi dalam tiga tahun. Saat itu, katanya, “mungkin sudah terlambat.”

WGA mengatakan proposal tersebut telah ditolak oleh AMPTP, yang menanggapinya dengan menawarkan pertemuan tahunan untuk membahas perkembangan teknologi tersebut. August mengatakan bahwa tanggapan AMPTP menunjukkan bahwa mereka ingin tetap membuka opsi mereka.

Dalam sebuah dokumen yang dikirim ke CNN sebagai tanggapan atas beberapa permintaan WGA, AMPTP mengatakan bahwa mereka menghargai karya pembuatnya dan “cerita terbaik adalah yang orisinal, berwawasan, dan sering kali berasal dari pengalaman orang-orang itu sendiri.”

“Kecerdasan buatan menimbulkan pertanyaan kreatif dan hukum yang sulit dan penting untuk semua,” tulisnya. “Penulis ingin dapat menggunakan teknologi ini sebagai bagian dari proses kreatif mereka, tanpa mengubah cara pemberian kredit, yang rumit karena materi AI tidak dapat dilindungi hak cipta. Jadi ini adalah sesuatu yang memerlukan banyak diskusi, yang kami berkomitmen untuk melakukan.” .

Dia menambahkan bahwa WGA saat ini mendefinisikan “penulis” sebagai “orang”, dan mengatakan bahwa “materi yang dihasilkan AI tidak akan memenuhi syarat untuk kredit penulisan.”

Upaya buku untuk mengkompromikan AI mungkin merupakan pertarungan tenaga kerja paling terkenal untuk mengatasi kekhawatiran tentang teknologi mutakhir yang telah menarik perhatian dunia dalam enam bulan sejak rilis publik ChatGPT.

Ekonom di Goldman Sachs menghargai itu Hingga 300 juta pekerjaan selesai Dunia dapat diotomatisasi dengan cara tertentu oleh gelombang terbaru kecerdasan buatan. Pekerja kerah putih, termasuk mereka yang berada di posisi manajemen dan legal, diperkirakan akan menjadi yang paling terpukul. Dan efeknya mungkin lebih cepat daripada yang dipikirkan beberapa orang: CEO IBM baru saja Dia menyarankan bahwa kecerdasan buatan dapat menghilangkan kebutuhan akan ribuan pekerjaan di perusahaannya saja dalam lima tahun ke depan.

David Gunkel, seorang profesor di Departemen Komunikasi di Northern Illinois University yang melacak AI di media dan hiburan, mengatakan penulis skenario menginginkan pedoman yang jelas seputar AI karena “mereka dapat melihat tulisan di dinding.”

“Kecerdasan buatan sudah menggantikan tenaga manusia di banyak bidang pembuatan konten lainnya – copywriting, jurnalisme, penulisan SEO, dll,” katanya. WGA hanya berusaha membela anggotanya dan melindungi anggotanya dari… ‘pengangguran teknologi’.

Sementara penulis film dan televisi Hollywood saat ini mungkin memimpin, para profesional di industri lain hampir pasti akan menanganinya.

“Pasti ada industri lain yang perlu memperhatikan ruang ini,” kata Rowan Curran, seorang analis di Forrester Research yang berfokus pada kecerdasan buatan. Dia mencatat bahwa seniman digital, musisi, insinyur, profesional real estat, dan pekerja layanan pelanggan semuanya akan merasakan dampak AI generatif.

Ditulis oleh Justine Bateman, mantan penulis, sutradara, dan aktris, dalam A menciak Tak lama setelah dimulainya pemogokan. “Pahamilah bahwa perjuangan kami adalah perjuangan yang sama yang akan dihadapi industri Anda selanjutnya: devaluasi upaya, keterampilan, dan bakat manusia demi otomatisasi dan keuntungan.”

Kecerdasan buatan dalam film dan televisi

Kecerdasan buatan telah mendapat tempat di Hollywood selama bertahun-tahun. Dalam “Marvel Avengers Infinity Wars” tahun 2018, wajah Thanos – karakter aktor Josh Brolin – sebagian dibuat menggunakan teknologi.

Kerumunan dan adegan pertempuran dalam film termasuk “The Lord of the Rings” dan “The Meg” telah menggunakan kecerdasan buatan, dan film Indiana Jones terbaru telah menggunakannya untuk membuat karakter Harrison Ford terlihat lebih muda. Itu juga telah digunakan untuk koreksi warna, menemukan rekaman lebih cepat selama pasca produksi dan melakukan perbaikan seperti menghilangkan goresan dan debu dari rekaman.

Tapi kecerdasan buatan dalam penulisan skenario masih dalam tahap awal. Pada bulan Maret, ChatGPT ikut menulis episode “South Park” berjudul “Deep Learning” dan gadget tersebut sangat penting dalam plot (karakter menggunakan ChatGPT untuk berbicara dengan perempuan dan menulis makalah sekolah).

August mengatakan bahwa para penulis sangat ingin bermain bola dengan gadget, asalkan digunakan sebagai landasan peluncuran atau untuk penelitian, dan masih dikreditkan dan digunakan oleh penulis selama proses produksi.

“Penulis skenario bukanlah ahli,” kata August, “dan kami dengan cepat menggunakan teknologi baru untuk membantu kami menceritakan kisah kami.” “Kami telah beralih dari mesin tik ke pengolah kata dengan senang hati dan produktivitas meningkat. … Tapi kami tidak membutuhkan mesin tik ajaib yang menulis skrip sendiri.”

Karena model bahasa besar dilatih pada teks yang ditulis oleh manusia sebelumnya, menemukan pola dalam kata dan kalimat untuk menghasilkan respons terhadap perintah, ada juga masalah kekayaan intelektual. “Itu sangat mungkin untuk [chatbot] Untuk menghasilkan skenario dalam gaya sutradara atau penulis skenario tertentu tanpa persetujuan sebelumnya dari artis asli atau studio Hollywood yang memegang hak kekayaan intelektual atas materi tersebut,” kata Jonkel.

Misalnya, seseorang dapat mendorong ChatGPT untuk menghasilkan drama kiamat zombie dengan gaya David Mamet. “Siapa yang harus diberi penghargaan untuk itu?” kata Agustus. “Apa yang terjadi jika kita mengizinkan produser atau eksekutif studio untuk memberikan perawatan atau presentasi atau sesuatu seperti naskah yang belum pernah disentuh oleh penulis?”

Saat ini, lanskap hukum masih sangat tidak pasti tentang masalah ini, dengan peraturan yang tertinggal dari pesatnya perkembangan AI. Pada awal April, pemerintahan Biden mengatakan sedang mencari komentar publik tentang bagaimana meminta pertanggungjawaban sistem AI seperti ChatGPT.

“Kami tidak dapat melindungi studio dari pilihan buruk mereka,” kata August. “Kami hanya bisa melindungi penulis dari pelecehan.”

Bisakah AI melewati garis piket?

Pemogokan, dan tuntutan terkait AI secara khusus, terjadi pada saat penulis dan studio merasakan kesulitan finansial.

Banyak perusahaan yang diwakili AMPTP mengalami penurunan harga saham, yang menyebabkan pemotongan biaya yang signifikan, termasuk pemutusan hubungan kerja. Kebutuhan untuk mengelola biaya, bersamaan dengan mengatasi dampak dari pemogokan, dapat membuat perusahaan merasa lebih tertekan untuk beralih ke AI untuk penulisan naskah.

Dalam jangka pendek, ini bisa menjadi cara yang efektif untuk menghindari pemogokan WGA, terutama karena [large language models]Yang dianggap properti, bukan individu, bisa dipekerjakan dalam tugas ini, kata Gonkel, tanpa melanggar garis piket. ‘Eksperimen’ semacam itu juga dapat menunjukkan kepada studio produksi apakah dapat ‘menyelesaikannya dengan sedikit keterlibatan manusia’, katanya.

Tapi Joshua Glick, profesor tamu film dan seni elektronik di Universitas Bard, menganggap langkah seperti itu tidak bijaksana.

Deepfakes diciptakan, kata Glick, yang juga ikut menciptakan Bukti Tidak Stabil di Layar, sebuah pameran di Museum Gambar Bergerak di New York.

“Pada saat yang sama, saya pikir hasil dari skenario itu akan biasa-biasa saja,” katanya.

Tidak peduli bagaimana reaksi studio, masalahnya sepertinya tidak akan hilang di Hollywood. August mengatakan bahwa kontrak aktor film dan televisi akan berakhir pada bulan Juni, dan banyak yang khawatir tentang bagaimana wajah, tubuh, dan suara mereka akan terpengaruh oleh AI.

Dia menambahkan, “Sebagai penulis, kami tidak ingin alat menggantikan kami, tetapi para aktor memiliki perhatian yang sama dengan AI, sebagai sutradara, editor, dan siapa pun yang melakukan pekerjaan kreatif di industri ini.”