November 15, 2024

Semarak News

Temukan semua artikel terbaru dan tonton acara TV, laporan, dan podcast terkait Indonesia di

pendapat |  Kemenangan Doug Ford di Ontario seharusnya menjadi peringatan terhadap kelambanan tindakan

pendapat | Kemenangan Doug Ford di Ontario seharusnya menjadi peringatan terhadap kelambanan tindakan

Placeholder saat memuat tindakan artikel

Empat tahun setelah boikot manajemen yang buruk Dan lebih dari dua tahun tidak mencukupi tindakan epidemihampir 17 persen pemilih Ontario yang memenuhi syarat memilih kembali Perdana Menteri Konservatif Progresif yang berkuasa Doug Ford dengan mayoritas pemerintah.

Hasil akhir masih menunggu, tetapi menurut data awal, sekitar 43% orang Ontarian memilih dalam pemilihan umum ke-43 provinsi – jumlah pemilih terendah dalam sejarah Ontario. Komputer penguasa menang 40,8% Dari sebidang tanah yang sedikit dan 83 kursi. Demokrat baru dan Dalam pemilihan umum, kaum Liberal berkumpul di tempat kedua dengan masing-masing 23,7% dan 23,8%. Dengan demikian, Demokrat Baru mengambil 31 kursi dan Liberal mendapat 8 kursi – sebuah pengingat betapa mudahnya sistem pemilihan distrik itu. Kedua pemimpin oposisi segera mengundurkan diri. Kalau saja mereka melakukannya sebelum dimulainya pemilihan.

Jadi apa yang salah? Lebih mudah menanyakan apa yang benar, karena jawabannya tidak ada, kecuali Anda seorang Ford. Dalam hal ini, jawabannya adalah dua partai berlawanan yang menghabiskan pemilu untuk memperebutkan tempat kedua; Anti-demokrasi dan inkonstitusional Hukum disahkan oleh Perdana Menteri untuk membungkam kritiknya dengan membatasi iklan dan advokasi pihak ketiga (dan Berlaku melalui bypass konstitusional); Dan kampanye PC yang lolos begitu saja Dorong para pengunjuk rasa dan sembunyikan dari publik dan media.

Ford memenuhi kepentingan materi dan kelas dari banyak pemilih, dengan pajak rendah dan penekanan pada pemerintahan kecil dan “keterbukaan untuk bisnis”. Bagi yang lain, Ford memuaskan kebutuhan simbolis dan budaya mereka yang salah arah. Sebagaimana dicatat oleh Clifton van der Linden, profesor ilmu politik di Universitas McMaster dan pendiri Vote Compass, Ford dalam huruf kapital Pada isu-isu yang saling bertentangan termasuk kebijakan de-statuing, keragaman dan inklusi, kebijakan pendidikan anti-rasis dan anti-kolonial, perawatan medis yang berkaitan dengan transmisi gender, dan tempat suntikan yang diawasi. Perang Budaya Ontario memainkan peran penting dalam membawa Ford kembali, sebuah fakta yang tidak diperhatikan banyak orang. Sebenarnya, pemilihan ini adalah pertempuran atas politik yang berbahaya dan berkembang dari keluhan rasial, kelas, dan gender.

READ  Brasil yang dilanda banjir terus menderita akibat naiknya permukaan air sungai, dan 149 orang dipastikan tewas

Jajak pendapat nyaris tidak bergerak selama kampanye pemilihan, kecuali untuk PC tinggi di akhir dan penurunan liberal. Lebih dari dua tahun dalam pandemi – dengan negara meluncur lebih dalam Krisis keterjangkauanDan Ketahanan terhadap dampak perubahan iklim yang semakin parah Mereka menyaksikan penataan ulang geopolitik yang tidak pasti – orang-orang takut, cemas dan marah. Partai-partai oposisi gagal berbicara dan memobilisasi mereka – karena itu rendahnya jumlah pemilih yang sangat penting bagi kemenangan Ford. Kegagalan untuk memanfaatkan kesalahan Ford dan menarik pemilih ke tempat pemungutan suara terutama berhutang budi kepada Partai Nasional Demokrat, yang 800.000 suara turun dari penghitungan 2018 Dan kehilangan 9 kursi. Partai Buruh virtual tidak menghadiri kelas yang seharusnya mereka wakili di atas segalanya.

Henry Olsen


wawancaraKemenangan telak Doug Ford di Ontario adalah model bagi Partai Republik yang populis

Sistem pemilihan di provinsi tidak membantu masalah. Mayoritas pemilih lebih memilih pemerintahan yang tidak dijalankan oleh Ford. Sementara komputer memenangkan 40,8 persen suara rakyat, itu cukup baik untuk 83 dari 124 kursi legislatif — mayoritas kedua yang langka yang sebenarnya lebih besar pertama. Demokrat dan neo-liberal hanya memenangkan 39 kursi dengan total 47,5 persen suara. Komputer mengerti maksudnya: Dapatkan lebih banyak dengan lebih sedikit. Sebut saja peringkat efisien jika Anda suka. Ini ironis, tetapi di dunia di mana strategi dan hasil mengalahkan apa yang terbaik untuk demokrasi, Anda mendapatkan apa yang Anda dapatkan.

Ke mana gerakan oposisi pergi dari sini? Para pemimpin NDP dan kaum liberal masa depan harus marah. Mereka harus marah karena pekerja mendapatkan kesepakatan mentah, orang yang tidak bisa hidup, orang cacat yang hidup dalam kemiskinan legislatif. Marah pada runtuhnya sistem perawatan kesehatan. Marah tentang sekolah yang penuh sesak. Marah pada kelambanan iklim. Mereka harus dapat terhubung dengan Ontarian dan memberikan kepemimpinan yang mengakui penderitaan publik — dan mereka harus berkomitmen pada perubahan struktural.

READ  Vatikan: Paus setuju untuk meninggalkan rumah sakit, pizza, membaptis anak itu

NDP khususnya harus waspada terhadap kemarahan ini dan harus menjadikannya misi utamanya untuk memberdayakan akar rumput partai untuk membangun gerakan politik kiri yang tidak malu-malu di seluruh distrik. Mereka harus bergerak seperti kehidupan bergantung padanya – karena kehidupan bergantung padanya. Tidak ada waktu tersisa untuk menunggu.

Pemilihan ini harus menjadi peringatan bagi provinsi yang berpuas diri dan bagi partai-partai oposisi yang tidak bersemangat yang tidak melakukan apa pun untuk menghentikan kelambanan ini. Status quo tidak bisa dibiarkan tetap ada. Tapi perubahan itu masih jauh, jika itu akan terjadi.

Untuk saat ini, Ford dan pemerintahannya akan mendapatkan mayoritas besar di sesi legislatif dan hampir tidak ada oposisi untuk menahan mereka. Itu mungkin membuat Ford mengalahkan dirinya sendiri dengan arogansi. Tetapi lebih baik tidak mengandalkannya. Sebaliknya, Ontarian harus terorganisir, memilih pemimpin yang lebih baik dan tetap berpegang pada akar rumput, dan melawan kebijakan yang bertujuan untuk mengubah provinsi. Pekerjaan ini harus dimulai hari ini.