Mengapa pendekatan taktis Mikel Arteta melawan Aston Villa masuk akal?

Setelah Arsenal menderita kekalahan telak 2-0 di kandang Aston Villa di Stadion Emirates, Mikel Arteta mau tidak mau mendapat sorotan karena pilihannya untuk mengubah sistemnya.

Arteta kembali ke pendekatan yang dia gunakan di awal musim, dengan Oleksandr Zinchenko tampil sebagai bek kiri, Gabriel Jesus bermain di depan, dan Kai Havertz beralih ke peran lini tengah menyerang, setelah bermain di depan dalam beberapa pekan terakhir. . Nilai saja dari hasilnya, ini adalah tindakan yang membawa malapetaka. Namun, seperti yang selalu terjadi, segalanya menjadi sedikit lebih rumit.

Kedua perubahan ini berjalan beriringan. Jakub Kuyur tampil buruk di posisi bek kiri saat bermain imbang 2-2 dengan Bayern Munich di tengah pekan, jadi kembalinya Zinchenko bukanlah kejutan besar. Takehiro Tomiyasu adalah pilihan lain, tetapi penggunaan Zinchenko oleh Arteta adalah pilihan yang lebih positif yang membantu Arsenal mengontrol penguasaan bola di babak pertama.

Pada gilirannya, hal ini memungkinkan opsi menyerang untuk digunakan di posisi lini tengah kiri, dengan Zinchenko masuk ke area tersebut, membebaskan gelandang tersebut untuk menjadi striker tambahan. Itulah peran yang dimainkan oleh Havertz, salah satu pemain generasi baru yang bermain di posisi No.8 dan No.9 musim ini.

Sepanjang babak pertama, terdapat beberapa momen menjanjikan. Garis tinggi Villa telah menyebabkan masalah serius bagi lawan musim ini, dan pertahanan sangat mahir dalam menyerang untuk menangkap striker yang berada dalam posisi offside ketika ia mulai berlari tinggi melawan mereka. Mereka memiliki lebih banyak masalah melawan pelari dari lini belakang, jadi Havertz melakukan pergerakannya dari lini tengah daripada menyerang adalah hal yang masuk akal.

Zinchenko sering menjadi pemain yang mencoba menemukan tendangan-tendangan itu, termasuk bola loteng di belakang, yang darinya Havertz menerima sentuhan keras…

Ada juga umpan yang lebih panjang, yang membuat Havertz berhasil mencetak gol – meskipun ada tanda offside di akhir setelah pergerakan tersebut selesai.

Kemudian Martin Odegaard yang menemukan jalur Havertz di saluran itu. Di sini, dia dikalahkan oleh gelandang Villa Diego Carlos, yang dinobatkan sebagai pemain terbaik pertandingan penuh waktu. Fakta bahwa ia begitu penting bagi performa Villa, terutama di babak pertama, menunjukkan betapa pergerakan Havertz menimbulkan masalah.

Inilah situasi yang sedikit berbeda: Havertz memanfaatkan ruang di saluran untuk menyambut bola kiriman Leandro Trossard dari belakang. Tembakannya agak jinak, tapi bahayanya tetap ada.

Tentu saja masalah terbesarnya adalah performa Jesus, yang kesulitan menemukan performa terbaiknya dalam mencetak gol di pertandingan pertamanya di klub sejak mengalami masalah cedera musim lalu.

Di sini, pergerakannya sangat bagus untuk menyambut bola Odegaard dari belakang, dan kesadarannya untuk memasukkan Bukayo Saka juga cukup menggembirakan.

Tapi kemudian Jesus memeriksa tempatnya di tepi kotak penalti dan tetap melakukannya daripada menerjang gawang – bukan pelanggaran besar di sini, tapi merupakan hal yang umum ketika dia tidak dalam mode mencetak gol. Hal lain yang perlu diperhatikan adalah Trossard berada di tiang jauh meminta umpan.

Berikut adalah kasus serupa. Perhatikan bahwa Trossard kembali meminta bola dari sisi jauh. Odegaard memberikan umpan penentu, dan Saka menahan bola di belakang sayap kanan.

Jesus memilih berlari ke tiang jauh, tapi dia tidak bisa sampai di sana cukup cepat untuk mengejar Carlos. Mungkin opsi terbaik di sini adalah masuk di antara dua bek tengah Villa, dan membuat umpan Saka lebih mudah.

Sebaliknya, Saka mencoba mendorong bola melintasi area penalti, dan bola itu diblok.

Inilah Odegaard melepaskan Saka lagi. Jesus kali ini dalam posisi bagus menunggu bola antara bek dan kiper. Saka melihat para pemain di tiang jauh dan melepaskan umpan silang melewati kepala semua orang.

Yesus membuat beberapa keputusan buruk lainnya. Pada serangan Arsenal berikutnya, Saka mengirimkan umpan silang dari kiri kepada Jesus di tiang jauh, dan ia mencoba membentur Emi Martinez di tiang dekat dengan kepalanya.

Ini tidak akan berhasil; Sebuah sundulan melengkung ke arah tiang jauh, tempat Trossard bertahan, bisa saja lebih baik.

Pergerakan Arsenal yang melibatkan Jesus, Odegaard, Saka dan Ben White di sayap kanan sangat bagus dan membuat Jesus memblok tembakan.

Dia mungkin seharusnya berhak untuk melakukan tembakan itu, meskipun Trossard melakukan serangan balik yang sangat baik, mendapatkan ruang di titik penalti.

Arsenal secara konsisten memperoleh posisi menguntungkan dan kemudian kesulitan menyamakan umpan silang dengan lari yang tepat.

Situasi ini, di mana Zinchenko berselisih dengan Trossard dan kemudian menembakkan bola ke tiang jauh, sangat membuat frustrasi. Arsenal tidak punya siapa-siapa di sana, dengan Saka cedera.

Sementara itu, Saka juga kesulitan menentukan pilihan yang tepat. Umpan luar biasa lainnya dari Odegaard menempatkannya di belakang Lucas Digne…

Namun masalahnya adalah sedikit kesalahan kontrol pada bagian luar kaki kirinya, yang membuatnya melebar dari yang diinginkannya.

Ini berarti Pau Torres bisa mengoper dan menutup tendangan sudut, meyakinkan Saka untuk menembak ke tiang dekat daripada mengirim bola melintasi gawang.

Namun Arsenal unggul sepanjang babak pertama, dan meski mereka nyaris tidak terhindar dari kebobolan ketika kesalahan pertahanan membuat peluang Ollie Watkins membentur tiang, tim asuhan Arteta seharusnya bisa unggul 1-0 lima menit sebelum jeda. .

Terlepas dari semua assist Odegaard, peluang ini datang hanya dari pantulan keberuntungan: tembakannya dibelokkan ke jalur pergerakan Jesus. Untuk kali ini, Yesus membuat pilihan yang tepat. Untuk kali ini, Trossard mendapatkan umpan yang diinginkannya.

Sudut di belakang gawang menunjukkan seberapa besar seharusnya gol tersebut tercipta.

Arsenal jelas gagal memenangkan pertandingan di babak pertama, namun kalah telak di babak kedua.

Dominasi Villa yang hampir total sangat kontras dengan babak pertama. “Satu-satunya cara untuk menang di sini adalah dengan mempertahankan penguasaan bola,” kata Unai Emery usai pertandingan. Jika kami mencoba terlambat 90 menit, itu akan sulit. Rencananya setelah jeda adalah untuk terus membangun dan menghindari tekanan dan dengan (Nicolo) Zaniolo kami mulai lebih banyak menguasai bola.

Pergantian pemain Arteta tentu patut dipertanyakan, meski sebagian untuk menghindari kelelahan jelang laga leg kedua uji coba melawan Bayern.

Ia menegaskan, mengganti Odegaard dengan Emile Smith Roy karena alasan kebugaran. Perubahan lain pada saat yang sama mungkin bahkan lebih signifikan: Jesus pergi dan digantikan oleh Jorginho, bukan striker lain. Pada saat itu, Arsenal tidak mencoba untuk menyelesaikan pergerakan mereka, namun hanya mencoba untuk mendapatkan semacam pijakan sementara Villa terus memberikan tekanan.

Namun pendekatan yang diambil Arteta pada awalnya bermanfaat. Masuknya Havertz ke saluran tersebut telah menyebabkan lebih banyak masalah bagi Villa daripada apa pun. Kegagalan Arsenal memanfaatkan situasi ini disebabkan oleh beberapa keputusan yang buruk, penyelesaian akhir yang buruk, pertahanan dan penjaga gawang yang solid, dan sedikit nasib buruk.

Hal ini tidak menyembunyikan fakta bahwa hasil ini mungkin membuat Arsenal kehilangan gelar.